Anadia Laranja - Pensar Futuro, Cumprir Anadia!: julho 2008

segunda-feira, julho 21, 2008

Intervenção do Deputado José Manuel Ribeiro - Urgências de Anadia

Assembleia da República – Reunião Plenária - 2008.Jul.18

Petição n.º 187/X/2.ª – Serviço de Urgências do Hospital Distrital de Anadia

"Discutimos hoje em plenário, a Petição n.º 187/X/2.ª, subscrita por mais de 13.500 cidadãos, e que deu entrada na Assembleia da República em 6 de Novembro de 2006. Cidadãos que sentiram a necessidade de recorrer a este direito consagrado na lei, pelo facto de estarem preocupados com o encerramento do Serviço de Urgências do Hospital Distrital de Anadia, o que, lamentavelmente, veio a acontecer nos primeiros dias do presente ano. Queria aproveitar esta ocasião para cumprimentar estes cidadãos, mas também todos aqueles que participaram noutros movimentos cívicos, demonstrando a sua revolta e indignação com esta decisão governamental. É bom recordar que Anadia foi o bastião nacional da resistência e da luta contra a política de saúde deste Governo. E compreende-se bem esta luta! O Hospital de Anadia é reconhecido pelos altos níveis técnicos e pelos serviços humanizados e personalizados que presta. Foi o primeiro hospital de nível 1 a introduzir no seu Serviço de Urgência o "Sistema de Triagem de Manchester", o que ocorreu em 2005. Falo de um hospital que, em Julho de 2006, foi acreditado internacionalmente, por cumprir os mais rigorosos critérios de qualidade. Em 2007, o Serviço de Urgências do Hospital de Anadia atendeu quase 41 mil cidadãos, sendo que as situações de urgência propriamente dita corresponderam a cerca de 62% destes atendimentos. Tratava-se de um serviço de urgência com equipamento adequado e moderno, e que hoje está simplesmente abandonado.
Mas a triste verdade, é que apesar de tudo isto, o serviço de urgências de Anadia foi encerrado, e desde o início prespassou a ideia que a sua reabertura seria algo impossível. E entretanto passaram sete meses, sete longos meses de conversações entre o Ministério da Saúde e a Autarquia de Anadia. Muito tempo para resolver uma situação provocada, mal gerida e da inteira responsabilidade, diria melhor da inteira irresponsabilidade do Governo. Tem sido recorrente, em todo este tempo, falar-se na assinatura de um protocolo entre as duas partes no sentido de melhorar as actuais condições do serviço alternativo ao serviço de urgência que existia. Poderá até já haver um acordo…Há um ponto que importa ressalvar. O único protocolo possível de assinar será aquele que assegure uma prestação de serviços de saúde igual ou melhor do que aqueles que existiam antes do encerramento. Se assim não for, não tenho dúvidas que não merecerá a aceitação dos anadienses. Disse!"

Ministra da Saúde Vence Guerra das Urgências

Ana Jorge deu uma ambulância para conseguir acordo com Anadia.

A ministra da Saúde vai na próxima sexta-feira a Anadia para assinar com a câmara municipal um protocolo que mantém o serviço de urgência do hospital local fechado à noite. “Não vamos ao ponto de exigir o que não é possível”. Com esta frase, dita ontem ao Diário Económico, o presidente da câmara municipal de Anadia, Litério Marques, justificou a assinatura do acordo, que mantém as condições dos últimos seis meses.O processo de Anadia, que tantas dores de cabeça deu a Correia de Campos – e que acabou por determinar a sua saída do Governo – vai, por isso, finalmente ser fechado. O novo documento, de acordo com as informações recolhidas pelo Diário Económico, não está ainda fechado, pelo que pode ainda sofrer alterações de pormenor. Certo é que o serviço de urgência, um dos principais motivos da discórdia entre a câmara de Anadia e o Ministério da Saúde, vai mesmo permanecer fechado entre a meia-noite e as oito da manhã, e a ambulância com um condutor e um enfermeiro, que diariamente estaciona à porta desse serviço vai continuar a ficar por lá todas as noites.O presidente da câmara de Anadia, Litério Marques, confirma que “há um princípio de acordo” sobre a reforma das urgências, mas acrescenta que “falta articular convenientemente o texto”, razão pela qual evita responder directamente sobre a questão do fecho da urgência. “Ainda vamos tentar incluir alguns pontos no acordo”, admite. Mas se a urgência ficar fechada, o protocolo é assinado à mesma? “Sim, sim, assina-se sempre o protocolo”, garante o autarca. De acordo com a rádio Antena 1, o protocolo tem a validade de seis meses, período durante o qual o Ministério tem de providenciar a nova ambulância que ficará no quartel dos bombeiros.A política de Ana JorgeO novo protocolo acaba por ser a resposta política de Ana Jorge aos que temiam que a sua entrada no Ministério correspondesse a um recuo nas reformas.Em Janeiro, foram poucos os noticiários televisivos que não mostraram imagens de protestos dos habitantes do concelho de Anadia, no Distrito de Aveiro, clamando pela manutenção da urgência durante a noite. O então ministro da Saúde, Correia de Campos, desdobrava-se em intervenções para explicar que as populações iriam ficar mais bem servidas com o novo mapa das urgências, como resposta ao Presidente da República que, na mensagem de Ano Novo, tinha dito que os portugueses não percebiam a reforma em curso na Saúde.“A senhora ministra mostrou a abertura possível para dialogar e negociar, ao passo que Correia de Campos recusou-se a falar connosco”, explica ao Diário Económico o autarca Litério Marques, quando questionado sobre o que mudou desde que Ana Jorge assumiu o Ministério da Saúde.Contactado pelo Diário Económico, fonte oficial do Ministério confirmou a existência de negociações com a câmara de Anadia, mas escusou-se a tecer mais comentários, adiantando apenas que brevemente haverá novidades.Governo dá...- As negociações entre o Ministério da Saúde e a câmara de Anadia intensificaram-se nas últimas semanas.- Para além do que estava já previsto, a ministra oferece uma ambulância que ficará no quartel dos bombeiros.- Ana Jorge reforça o número de médicos e lança uma unidade de convalescença.Câmara recebe- A cedência mais importante da câmara no processo de negociação passa por assinar um protocolo que mantém a urgência encerrada.- Será também criado um hospital de dia para diabéticos e serão reforçadas as valências do hospital nas áreas da Dermatologia, Oftalmologia e Pediatria, entre outras. Uma breve história da atribulada reforma das urgências. 1- A primeira proposta da comissão. A Comissão Técnica que definiu o novo mapa das urgências e dos Serviços de Atendimento Permanente iniciou os seus trabalhos em Julho de 2006. Em Setembro de 2006, apresentou a sua Proposta de Rede de Serviços de Urgência, um trabalho que o Governo classificou de “altamente meritório”, elogiando as condições de “independência e liberdade de opinião”. 2- Lançamento da discussão pública. Corria o mês de Outubro quando começou a discussão pública sobre o relatório das urgências. O país quase parou para debater o tema e as explicações de Correia de Campos nem sempre ajudaram a explicar o que estava em causa. As populações ficaram alarmadas pela requalificação das urgências e começaram a manifestar-se com frequência. 3- Apresentação do relatório final. A Comissão Técnica de Apoio ao Processo de Requalificação das Urgências apresentou, em Janeiro de 2007, o relatório final sobre os pontos de rede a serem incluídos na futura Rede das Urgências, onde se previa a existência de 15 urgências e onde se explicava que era melhor para os anadienses que a sua urgência fechasse entre a meia-noite e as oito da manhã. 4- Governo apoia proposta de relatório. “O mapa proposto reduz o tempo médio de acesso e melhora de forma substancial a equidade territorial e a qualidade da assistência. Implica, certamente, encargos financeiros adicionais, bem justificados pelo esperados ganhos de equidade e qualidade, mas impossíveis de reunir e aplicar de imediato na totalidade”. Correia de Campos não podia ser mais explícito no apoio ao relatório. 5- Negociação dos protocolos. Depois da aprovação do relatório técnico, coube ao ministro da Saúde começar a convencer as autarquias. As negociações nem sempre foram fáceis, mas em nenhum lugar foi tão difícil como Anadia, onde a população se mobilizou para manifestações e vigílias quase diárias. O clima criado pelas trocas de palavras entre o presidente da câmara e o ministro da Saúde tornou impossível o diálogo. 6 - O recado de Cavaco e manifestaçõesNa mensagem de Ano Novo, Cavaco Silva traça um retrato negro do país e diz que os portugueses não percebem para onde caminha o país em termos da reforma dos cuidados de saúde. Nas semanas que se seguiram, o ministro da Saúde Correia de Campos desdobra-se em intervenções para explicar o âmbito.

In, Diário Económico

quarta-feira, julho 09, 2008

Ferreira Leite chumba militantes de Litério

JSD acusa autarca de querer controlar a concelhia para se recandidatar à Câmara
Ferreira Leite, presidente do PSD, despachou a suspensão imediata dos 182 militantes propostos por Litério Marques, presidente da Concelhia do PSD de Anadia e presidente da autarquia local, por alegadas irregularidades.
Está suspensa a admissão dos 182 militantes, a maioria dos quais funcionários da Câmara de Anadia, que Litério Marques tencionava ver filiados no partido. A decisão foi tomada por Manuela Ferreira Leite, que remeteu todo o processo ao Conselho Jurisdicional do partido, após a recepção de uma carta enviada pelo presidente da JSD, Pedro Esteves, que dá conta do alegado desrespeito de Litério Marques pelo resultado da votação, traduzida no chumbo da admissão dos 182 militantes.
O Conselho Jurisdicional vai ouvir todos os membros da Comissão Política para aferir do verdadeiro resultado da votação.
Isto, porque, segundo a missiva de Pedro Esteves, a proposta do presidente da concelhia foi chumbada com seis votos contra cinco (faltaram à reunião três elementos), mas o presidente da estrutura teimou em "enviar os 182 boletins de inscrição para a sede nacional do PSD, com a indicação de que tinham sido aprovados no órgão local".
De resto, a vitória na votação já havia sido confirma ao JN (edição de 1 de Julho) por Litério Marques, alegadamente com um resultado de seis votos a favor, três contra e dois elementos que optaram por não votar.
O desentendimento na estrutura concelhia tem origem na forma como, alegadamente, foram recrutados os 182 militantes, a maioria dos quais funcionários da autarquia ou familiares destes.
Segundo uma carta que chegou às mãos de vários membros da Assembleia Municipal, os funcionários teriam sido pressionados a fazer-se militantes pelo autarca, que cumpre o terceiro mandato na Câmara e na Concelhia.
Litério Marques nega categoricamente as supostas pressões, mas não conseguiu convencer alguns dos pares.
Pedro Esteves desconfia do método de "engordar" a concelhia, actualmente com 500 militantes, tendo em conta que a estrutura vai a eleições em Dezembro e que se discute também quem será o candidato laranja às autárquicas de 2009. "Ninguém acredita que ao mesmo tempo todos se tenham lembrado de ser militantes, há intenções obscuras por trás desta situação", afirma ao JN, numa clara alusão à alegada pretensão do presidente da autarquia de querer controlar a Concelhia para mais tarde vir a ser novamente o presidente da Câmara de Anadia.
Assumindo que a renovação no partido "é fundamental" e que poderá passar por José Manuel Ribeiro, actualmente deputado na Assembleia da República e presidente da Assembleia Municipal de Anadia.
Pelo seu perfil e trajecto político parece a única pessoa capaz de gerar consenso entre os militantes. E é, sem dúvida, um bom nome para a Câmara Municipal de Anadia", afirma, sublinhando que dá a cara em todo este processo por "não admitir que o PSD fique refém de quaisquer estratégias pessoais de sobrevivência política".
Contactado ontem pelo Jornal de Notícias, o presidente da Câmara Municipal de Anadia recusou comentar a suspensão dos 182 militantes, limitando-se a afirmar que aguarda as decisões dos órgãos nacionais do PSD.

in, Jornal de Noticias

Projecto Politico JSD Anadia " Renascer Para o Futuro"

Caros Companheiros e Companheiras;

A descredibilização que a actividade politica sofreu nos últimos anos -motivada pela complexidade do panorama político nacional – conduziu gradualmente à diminuição da participação juvenil nesta área. Preocupados pela dimensão que este problema assumiu no nosso concelho, procurámos associar-nos a uma instituição de carácter politico consistente e de valores sólidos, com o intuito de “Renascer para o Futuro” com um espírito dinâmico, empreendedor e interessado, tipicamente associado aos jovens do nosso concelho.Queremos uma “jota” que envolva activamente os jovens em matérias como: Educação, Cultura e Desporto; a que estão directamente associados, assim como motivá-los para o convívio e entretenimento saudáveis.Acreditamos que todos juntos conseguiremos vencer muitas das dificuldades que hoje enfrentamos no nosso quotidiano: o desemprego, a instabilidade social, a falta de oportunidades, geradas por um governo cujas politicas de juventude, de educação e ambiente ainda são uma utopia.
Pensar Futuro, Cumprir Anadia… “Renascer para o Futuro”

O que Pretendemos?
- ENVOLVER activa e distintamente os jovens do concelho em matérias de política autárquica.
- CONTRIBUIR para a formação política dos nossos jovens.- SER um ponto de referência no convívio e amizade que proporciona a todos os militantes, bem como na qualidade das iniciativas que desenvolve.
- AFIRMAR o concelho, os jovens e a JSD de Anadia no panorama regional, distrital e nacional.

A JSD de Anadia......
Procurará Defender:
- O voluntariado juvenil como uma prática corrente dos jovens do concelho como um importante modo de exercício da sua cidadania.
- A Agenda Cultural e Desportiva do concelho, na qual se mantenha informada a população acerca dos eventos e actividades de cariz marcadamente cultural e desportivo.
- A formação e o incentivo à prática desportiva, através de apoios físicos e monetários aos clubes e associações do concelho.
- O alargamento e a melhoria sustentados de espaços físicos desportivos e de lazer a todas as freguesias do Concelho.
- A melhoria e a continuidade dos espaços de lazer do concelho, como as Termas da Curia e de Vale da Mó

....Ambiciona Contribuir para:
- A cooperação com as Escolas Básicas, Secundária e Técnico-Profissionais na aposta na formação dos nossos jovens ao longo da vida.
- A defesa do alargamento do ensino superior ao nosso concelho, visando o enriquecimento dos quadros superiores do nosso concelho.
- A maior e melhor informação de todos os jovens em matéria de emprego.
- A promoção do conhecimento relativo ao património histórico-cultural do Concelho de Anadia.
...Aspira Colaborar para a Dinamização:
- Do alargamento dos “Espaços Internet” a todas as freguesias e escolas do 1º Ciclo do concelho, na promoção do conhecimento e formação na área das novas tecnologias.
- Da mobilidade dos espaços desportivos para os espaços educativos por parte dos jovens.

…Promoverá Internamente:
- A autonomia em relação ao PSD.
- A aproximação dos militantes de base à estrutura. privilegiando o debate e a discussão nos plenários de secção.
- O acesso permanente à informação actualizada através de uma página de Internet e de um blog, bem como pela distribuição de uma newsletter.
- O desenvolvimento de um espaço físico de convívio de acção política por excelência.
- Campanhas de sensibilização para os temas políticos da actualidade nas instituições de ensino, nos espaços desportivos e culturais.
- A discussão, o contributo e a participação de uma forma construtiva junto do Partido Social-Democrata de Anadia.
- A dinamização dos plenários por meio do incentivo ao debate sobre temas de interesse local, distrital e nacional.- Acções de prevenção rodoviária.
- A participação dos jovens na prevenção de fogos florestais.

...Interessar-se-à por:
- Apoiar e colaborar com o Conselho Municipal de Juventude e Educação, como forma de promoção e desenvolvimento da educação no nosso concelho.
- Combater o abandono escolar, cooperando com os mecanismos governamentais, nomeadamente com a Câmara Municipal no apoio à acção escolar.
- Informar todos os estudantes sobre os cursos profissionais existentes nas escolas que frequentam, como alternativa ao ensino dito “normal”.
- Combater efusivamente o desemprego dos jovens do concelho de Anadia através de parcerias com empresas, promovendo o empreendorismo, dinamização de ninhos empresariais.

7 de Outubro de 2006

História da Social-Democracia

O Aparecimento do PPD/PSD e da JSD

A Social-Democracia está intrinsecamente relacionada com o aparecimento da Revolução Industrial. Esta corrente ideológica tem, claramente, a sua raiz no pensamento Marxista. É, contudo, necessário entender que este é em nada coincidente com o Comunismo, ou Socialismo Real. Para Marx, o ‘motor da história’ era a economia, ou melhor, a disponibilidade de bens materiais acessíveis a duas classes sociais, Burguesia e Operariado. Este autor considerava ainda que, o emergente capitalismo, era o sistema de produção económico mais eficaz até então experimentado. De facto, ao longo do prefácio do ‘Manifesto Comunista’ encontram-se os maiores elogios alguma vez tecidos ao Capitalismo.
Isto em nada é estranho já que, segundo o pensamento Marxista, o Capitalismo é um passo em direcção ao Socialismo. Através deste, é possível alargar de forma exponencial o conjunto de bens e serviços à disposição de uma sociedade, de um país, de uma economia. O Socialismo, assim definido, é mais do que uma doutrina política: é um sistema económico.
Porém, defendia Marx, que o capitalismo encerrava em si a semente da sua própria destruição, dado que, permitia a exploração dos trabalhadores e a alienação do produto do seu trabalho. Neste sentido, a Burguesia e o Operariado tinham interesses inconciliáveis, a ruptura do sistema iria, logicamente, ser em favor da classe mais forte, o Operariado.
Contrariando todo o seu pensamento, Marx em conjunto com Engels, deteve-se a escrever o ‘Manifesto do Comunismo’. Nele lançavam-se as bases de um sistema económico e político, que, não herdeiro do capitalismo faria a transição para o Socialismo. A evidente contradição consiste em que, se o Capitalismo é necessário para a emergência do Socialismo, então, este não pode ter data marcada, origem diferente ou ser imposta por uma revolução. Se o comunismo alguma vez fosse bem sucedido então Marx estaria errado.
A Primeira Internacional Socialista ocorreu tendo por base este documento. Reuniram-se, neste evento, todas as correntes socialistas do mundo. O Comunismo não foi, contudo, aceite universalmente e assim se separaram duas linhas de pensamento: uma linha revolucionária e uma linha reformista, que acreditava que o socialismo era possível através da reforma das instituições capitalistas.
A clivagem foi definitivamente marcada pela Segunda Internacional Socialista. Organizada e participada apenas pela linha reformista, lançou as bases para o aparecimento do Socialismo e da Social-Democracia , tal como são hoje conhecidos.
Depois da 2ª Grande Guerra, estas linhas vão-se afastando gradualmente e, por isso, não é de estranhar que muitos partidos europeus, denominados de Sociais-Democratas são de facto socialistas e, diferentes de outros partidos também Sociais-Democratas.
A diferença, entre uns e outros, consiste basicamente no conceito de Justiça e no conceito de Igualdade. Assim, enquanto que a corrente Social-Liberal acredita que a verdadeira justiça está nas regras, i.e., regras justas e iguais para todos, permitindo que seja a sociedade a avaliar o talento e o mérito de cada indivíduo os partidos Socialistas percebem a justiça como estando no resultado, e assim, legitimam a intervenção constante na sociedade de forma a tentarem manipularem o resultado que consideram desejável, igualitário. No fundo, a diferença consiste em que a Social-Democracia defende a Igualdade à partida ao passo que os partidos Socialistas defendem a Igualdade à chegada, confundindo assim Igualdade com Igualitarismo.
É neste contexto europeu que a 6 de Maio de 1974 surge o PPD. Fundado com uma base de três linhas de pensamento distintas embora complementares. Uma linha Católica-Social, nascida entre 55 e 65 como reacção contra o corporativismo de estado; uma linha Social-Liberal, ligada à social democracia defensora da democratização do Estado Novo e ligada ideologicamente à ‘ala liberal’ e, finalmente, uma linha Tecnocrática-Social, com preocupações mais ligadas ao desenvolvimento económico, privilegiando mudanças sociais e culturais como meio determinante de promover e alargar a democracia.
A 7 de Maio, o trio fundador, Francisco Sá Carneiro, Francisco Pinto Balsemão e Joaquim Magalhães Mota, preparam um anteprojecto de bases programáticas. Barbosa de Melo reage, “Há um equívoco. Vocês fizeram as bases programáticas de um partido liberal...”. Após intensa discussão, Barbosa de Melo parte para Coimbra para, com Mota Pinto e Figueiredo Dias, ultimar novas linhas programáticas. Sinal dos tempos, a Social-Democracia vencia o Social-Liberalismo.
O nome PPD foi sugerido por Rúben Leitão ao lembrar que muitos partidos de centro e Sociais-Cristãos, antes da 2ª Grande Guerra, se chamavam Populares. Sá Carneiro, e outros, desejavam que o novo partido fosse denominado de PSD, contudo, havia já o Partido Cristão Social Democrata (PCSD), que acabou por se extinguir em menos de um mês.
A cor laranja foi avançada por Conceição Monteiro como sendo uma cor quente, mas não vermelho, ideologicamente conotado com o PCP e o PS. Laranja apareceu nesse ano como a cor da moda internacional e a Carris tinha acabado de encomendar uma frota de autocarros cor-de-laranja.
O símbolo nasce em Julho, a autoria pertence sobretudo a Augusto Cid, embora haja múltiplos e alegados pais da ideia. A sua mais completa teorização deve-se a Pedro Roseta.
Corria o ano de 1931, quando em Heidelberg, uma das muitas cruzes suásticas aparecia cortada por um traço grosso de giz branco. Em pouco tempo a população Social-Democrata desta cidade lançava-se à destruição destas cruzes. O traço tornava-se seta e esta transformava-se em três, simbolizando os três factores do movimento: o poder político e intelectual, a força económica e social e a força física.
Para o PSD as setas passaram a representar os valores fundamentais da Social-Democracia: a liberdade, a igualdade e a solidariedade. As cores simbolizam correntes de pensamento que contribuíram para a síntese ideológica e de acção da social democracia: o preto, os movimentos libertários do séc. XIX; a vermelha, as lutas das classes trabalhadoras e a branca, a tradição Cristã e humanista da Europa.
Na primeira semana de Junho de 74 três dezenas de jovens, liderados por António Rebelo de Sousa, criam o ‘Núcleo de Jovens do PPD’ que, ainda nesse mesmo mês, se transforma na JSD. Em Novembro de 74 realizou-se o primeiro Plenário Nacional da JSD onde foram aprovados os primeiros estatutos da estrutura. Fica, desde logo, como uma estrutura autónoma do PSD, apresentando um posicionamento programático claramente mais à esquerda, uma voz crítica e sem tabus, mas que, com o tempo, passou a alinhar mais com a base programática do partido. Mais ao centro e abandonando a ‘irreverência esquerdista’ que a caracterizou inicialmente.
O I Congresso Nacional da JSD realizou-se em Lisboa, a 31 de Maio de 75. A CPN saída do Congresso era constituída por António Rebelo de Sousa, Guilherme d` Oliveira Martins, Pedro Jordão, Paulo Costa, José Hernandez, António Cerejeira, Manuel Álvaro Rodrigues, José Mota Faria, José Carlos Piteira e José Coelho.
As ideias chave lançadas consistiam na abolição da sociedade capitalista em prol do socialismo democrático, num repúdio pelo neo-capitalismo e pela estatização burocratizante. Considerou-se que a sociedade socialista desejada só poderia ser alcançada com a socialização dos meios de produção e o controle democrático do poder político e económico pelas classes trabalhadoras.
Henrique Chaves, Jorge C. Cunha, Francisco Motta Veiga, Carlos Cruz, António Fontes, António Rebelo de Sousa e Guilherme d` Oliveira Martins, foram as figuras de ‘proa’ do movimento. Rebelo de Sousa e Guilherme d` Oliveira Martins, com maiores conhecimentos teóricos sobre Ciência Política, ficaram célebres com os artigos que, um e outro, iam publicando no primeiro jornal nacional da JSD, o ‘Pelo Socialismo’. Ficaram para a história as conversas que mantinham no jornal, classificavam-nas como sendo uma “forma original de comentário político, com evidentes vantagens e os inconvenientes de se tratar de um texto discursivo, logo menos sintáctico”.
Também em 75, Sá Carneiro é substituído interinamente por Emídio Guerreiro, devido a problemas de saúde; regressa à liderança em Novembro e força a primeira grande cisão dentro do partido. Sentia que era o momento de manter, ou não, a opção de ser um partido de esquerda. No II Congresso Nacional, realizado em Aveiro, Sá Carneiro consolida a sua liderança, afasta-se da esquerda e rompe com as ideias de Emídio Guerreiro que defendia que o PPD deveria constituir-se como o partido da esquerda democrática.
Aceite a visão contrária, o PPD torna-se assim o maior opositor do PS. Em conjunto com o CDS, liderado por Freitas do Amaral, desenha-se a ‘Convergência Democrática’, que mais não era do que a base para uma estratégia de bipolarização do espectro político e que se viria a consubstanciar mais tarde na formação da Aliança Democrática (AD).
Mas a ‘ala esquerda’ do partido tinha vindo a ganhar expressão e insistia numa aproximação ao PS e à esquerda e, em 77, Sá Carneiro, sentindo perdida a sua base de apoio demite-se de presidente. É substituído interinamente por Sousa Franco que marca um Congresso para finais de Janeiro de 78.
Entretanto, cai o Governo de Mário Soares. A ‘Convergência Democrática’ deixa de fazer sentido e, ainda mais, quando o novo governo empossado é de coligação PS-CDS.
O Congresso do Porto, em 78, é marcado pela eleição de Sousa Franco, em lista única e por uma direcção apologista da via Socialista. Mas Sá Carneiro não desiste. Torna-se numa espécie de ‘franco-atirador’ insurgindo-se contra o Governo e contra o Presidente da República Ramalho Eanes. A nova direcção do PPD, incomodada e desautorizada pelo carisma do seu fundador demite-se dois meses depois de ser eleita.
O VI Congresso, o segundo de 78, marca o regresso de Sá Carneiro à liderança do partido, finalmente rendido à sua estratégia.
A nova liderança é marcada por três frentes de batalha: contra Eanes, contra o Conselho da Revolução e pela constituição da ‘Aliança Democrática’. A bipolarização é apresentada como a única forma de se atingir a meta de ‘Um Governo, uma Maioria e um Presidente’.
Coligado com o CDS e o PPM, o PPD forma um governo apoiado por uma maioria parlamentar e lança-se em apoio à candidatura de Soares Carneiro.
Sá Carneiro morre a 4 de Dezembro de 1980, vítima de um acidente de aviação, quando se deslocava para o comício do Porto em apoio da candidatura de Soares Carneiro. Dias depois, Eanes é reeleito Presidente da República.
O PSD entra, assim, num dos seus períodos mais conturbados. O VIII Congresso, realizado em Fevereiro de 81, marca a substituição de Sá Carneiro por Francisco Pinto Balsemão mas não sem uma forte oposição interna e reuniões conspirativas. Desgastado pela oposição interna, pelas divergências com Freitas do Amaral e pela situação caótica em que se encontrava o país, Balsemão vai perdendo a sua base de apoio.
O X Congresso, em 83, elegia Mota Pinto. Com a vitória do PS, nas eleições legislativas, Mota Pinto negoceia com Mário Soares uma coligação de Governo: o ‘Bloco Central.
Mas, já por volta de 85, o ‘Bloco Central’ contava com declarados opositores no seio do partido, como Mota Amaral, Marcelo Rebelo de Sousa, Eurico de Melo e Cavaco Silva. Os conflitos entre Mota Pinto e o PS tornam-se também de tal forma evidentes que, em Fevereiro, aquele não encontra outra solução para além da demissão.
O XI Congresso, realizado na Figueira da Foz, não conta já com Mota Pinto, que tinha falecido dez dias antes, devido a problemas cardíacos. João Salgueiro aparece como único candidato e Cavaco Silva resolve, à última hora, ir ao Congresso. Defende apenas duas ideias fortes: acabar com o ‘Bloco Central’ e apoiar a candidatura de Freitas do Amaral a Presidente da República.
Forma uma lista numa noite e apresenta-se como candidato a presidente do partido. Ganha, surpreendentemente, o congresso e, meses depois, as legislativas com cerca de 29% dos votos.
Apesar de liderar um governo minoritário, Cavaco Silva decide governar sem coligações até que, dezoito meses depois, o PRD apresenta uma moção de censura. O governo cai e são convocadas novas eleições. Cavaco Silva, de uma forma inesperada, aumenta a fasquia: empreende uma campanha eleitoral apelando à maioria absoluta como forma de combater a instabilidade política. E, para grandes riscos, grandes recompensas. Sem ninguém esperar, o PSD constitui uma maioria parlamentar sem precedentes na história da democracia portuguesa do pós 25 de Abril.
Em Novembro de 1992, o programa do PSD foi revisto no XVI Congresso. Os principais valores definidos, como o personalismo, a dignidade e direitos da pessoa humana permaneceram, obviamente, os mesmos. As mudanças operaram-se a um nível mais político e de organização social. Foram retirados dos estatutos as influências socialistas e socializantes, dando prioridade às concepções Liberal-Social.
Em vésperas do XVII Congresso, marcado para Fevereiro de 95, contra todas as expectativas, Cavaco Silva anuncia a decisão de não se recandidatar à liderança do PSD e, logo, a primeiro-ministro nas eleições legislativas de Outubro desse ano.
Durão Barroso, Fernando Nogueira e Santana Lopes foram candidatos. Santana Lopes acaba por retirar a sua candidatura e Fernando Nogueira acaba por sair vencedor, com apenas mais 33 votos que Durão Barroso, num dos congressos mais quentes da história do partido.
Mas, nesse Outubro, as eleições foram ganhas pelo PS e, sob um clima de conspirações e boatos, Fernando Nogueira convoca o XVIII Congresso, para Março de 96. Desde logo, anuncia que não será candidato e apenas Marcelo Rebelo de Sousa e Santana Lopes aparecem para a sucessão. Afirmam apenas apresentar lista se as ideias que defendem fossem as mais votadas do Congresso. Marcelo arrecada o dobro dos votos e apresenta-se como único candidato à Comissão Política Nacional.
A estratégia de Marcelo passava pela constituição de uma ‘Alternativa Democrática’, constituída pelo PSD e PP, que, em coligação, se apresentariam a todos os actos eleitorais. Apesar de ter resistido algum tempo, esta estratégia pré-eleitoral desde cedo contou com numerosos e fortes opositores, acabando por ruir numa célebre entrevista televisiva do então líder do Partido Popular, Paulo Portas, a propósito da crise da Universidade Moderna. Esta entrevista viria a desencadear a demissão de Marcelo Rebelo de Sousa da liderança do PSD.
Em vésperas de eleições europeias e legislativas, a liderança do PSD foi assumida por Durão Barroso num ambiente que cruzava um misto de esperança com desconfiança pela forma como os acontecimentos se tinham desencadeado.
Após as eleições legislativas de 1999, onde o PSD saiu derrotado, foi realizado o congresso de Viseu em 2000 tendo Durão Barroso, Santana Lopes e Marques Mendes disputado a liderança do partido. Durão Barroso acabou por ser reeleito presidente do PSD.
Em 2001, as eleições autárquicas confirmariam o PSD como o partido mais votado atingindo a vitória em 159 Câmaras Municipais, resultados nunca antes alcançados por nenhum partido político em Portugal. Estes resultados levaram à demissão do então primeiro ministro socialista António Guterres, tendo sido convocadas eleições legislativas antecipadas para o ano de 2002 onde o PSD saiu vencedor e levando Durão Barroso à liderança do Governo. Já depois da vitória nas legislativas, reuniu o XXIV congresso, onde Durão Barroso confirmaria a presidência da Comissão Política Nacional do PSD.
Volvidos dois anos de governação, reuniu, na cidade de Oliveira de Azeméis, o XXV Congresso ordinário do Partido Social Democrata onde se assiste à recondução de Durão Barroso no cargo de presidente do PSD.
Sensivelmente um mês após o congresso, mais concretamente a 29 de Junho de 2005, Durão Barroso anunciou a sua demissão do cargo de Primeiro-Ministro e, consequentemente, de líder do partido para assumir o cargo de Presidente da Comissão Europeia. É então convocado um Conselho Nacional extraordinário que se realizou a 1 de Julho de 2004 e onde Santana Lopes é eleito presidente do PSD substituindo, desta forma, Durão Barroso na liderança do partido.
Depois da demissão de Durão Barroso do cargo de Primeiro-Ministro de Portugal a 6 de Julho de 2004, e com o intuito de pôr um ponto final na crise que se instalou no país, o Presidente da República Jorge Sampaio convidou Santana Lopes a formar novo governo, indigitando-o a 12 de Julho como Primeiro-Ministro e dando-lhe posse a 17 de Julho de 2004.
Assim, e com o intuito de reforçar e legitimar a sua liderança, Santana Lopes convocou o XXVI Congresso do PSD que, reunido em Barcelos, reitera por larga maioria a confiança em Santana Lopes reconduzindo-o no cargo de presidente do PSD.
Contudo, e após alguma convulsão no seio do governo, Jorge Sampaio anuncia a 30 de Novembro de 2004 a convocação de eleições antecipadas devido ao que entendeu ser a instabilidade política existente.
As eleições legislativas antecipadas realizam-se a 20 de Fevereiro de 2005 e confirmam a vitória do PS por uma maioria qualificada e a respectiva condução de José Socrates para o cargo de Primeiro-Ministro.
Após a derrota do partido nas eleições legislativas, reuniu, em Abril, o XXVII Congresso do PSD onde Luís Filipe Menezes e Marques Mendes disputam a eleição para a presidência do Partido Social Democrata afirmando-se este último vencedor da contenda. Assim, Marques Mendes é eleito presidente do PSD iniciando, desta forma, o árduo trabalho de líder do maior partido da oposição.
Durante o congresso, Marques Mendes assumiu a responsabilidade de redesenhar e readaptar os estatutos do partido, nomeadamente, na alteração do método de eleição do líder do partido. Com essa intenção, convocou para o mês de Março de 2006, o XXVIII Congresso onde se discutem várias propostas de revisão estatutária – designadamente a proposta apresentada pela JSD - e, principalmente, a questão da eleição directa do líder. Aliás, este assunto assume ao longo do congresso todo o protagonismo acabando por ser aprovado por uma maioria qualificada dos congressistas.
Assim, a 5 de Maio de 2006, Marques Mendes é novamente eleito presidente do partido através do voto de todos os militantes que, livremente puderam expressar a sua vontade na secção a que pertencem. Sem dúvida, estávamos na presença de uma viragem histórica na vida interna do PSD.
Em conformidade com os novos estatutos, foi convocado o XXIX Congresso, na Póvoa do Varzim, para que fosse votada a nova comissão política nacional e os restantes órgãos nacionais – Mesa do Congresso, Conselho Nacional e Conselho de Jurisdição.

Anadia Laranja - Pensar Futuro, Cumprir Anadia!

segunda-feira, julho 21, 2008

Intervenção do Deputado José Manuel Ribeiro - Urgências de Anadia

Ministra da Saúde Vence Guerra das Urgências

quarta-feira, julho 09, 2008

Ferreira Leite chumba militantes de Litério

"Política de Verdade"

Em quem vai votar nas eleições autárquicas no próximo dia 11 de Outubro?

Inscreve-te na JSD/PSD

Sites de Interesse

Jornais Regionais

Sondagens Anteriores

Arquivo do blogue

Projecto Politico JSD Anadia " Renascer Para o Futuro"

História da Social-Democracia