sexta-feira, março 27, 2009

Chumbo de José Ribeiro é uma "decisão sem legitimidade"

Lígia Filipe Seabra, cabeça de lista dos Delegados da Secção de Anadia à Assembleia Distrital de Aveiro, considera que a votação realizada pela Comissão Política Distrital (CPD) do PSD de Aveiro, que veio a reprovar o nome de José Manuel Ribeiro...
Lígia Filipe Seabra, cabeça de lista dos Delegados da Secção de Anadia à Assembleia Distrital de Aveiro, considera que a votação realizada pela Comissão Política Distrital (CPD) do PSD de Aveiro, que veio a reprovar o nome de José Manuel Ribeiro como candidato à Câmara Municipal de Anadia pelo PSD, foi “abusiva, sem qualquer fundamento, sendo por isso uma decisão sem qualquer legitimidade”.Foi em conferência de Imprensa, realizada anteontem, dia 23, na sede do PSD de Anadia, que Lígia Seabra tornava pública a comunicação feita numa reunião ordinária da Assembleia Distrital do PSD de Aveiro, a 6 de Março último, dando assim a conhecer a “indignação” do grupo dos 15 delegados de Anadia, relativamente à votação que repro-vou o nome de José Manuel Ribeiro como candidato à autarquia anadiense.Recorde-se que o chumbo ocorreu numa reunião da CPD alargada do PSD de Aveiro, no dia 2 de Março, “onde não foi tida em conta a opção dos órgãos concelhios”, como referiu a delegada.“Esta situação não é mais do que um abuso de direito, tornando-se ilegítima. O resultado da votação é uma interpretação distorcida dos estatutos do próprio partido. Foi uma decisão tomada sem qualquer fundamento, sem o intuito para o qual a norma foi criada”, disse Lígia Seabra aos jornalistas, sublinhando que o direito “não é dado para chumbar qualquer nome, não sendo esse o sentido da norma”.
FALTA DE TRANSPARÊNCIA
A delegada lembrou ainda que o nome de José Manuel Ribeiro foi apontado num relatório da CPD do PSD de Aveiro “como um exemplo a seguir”, não sendo compreensível a falta de apresentação de “qualquer fundamentação para o nome ter sido reprovado”.A delegada frisou que os militantes do concelho de Anadia sempre estiveram e estão “unidos de maneira a dar ao concelho uma maioria política que sustente o exercício do poder camarário”.Contudo, lamentam a “falta de actuação transparente e de certas pessoas e órgãos que deram guarida a quem se apresenta aos jornais e não manifesta qualquer intenção de se candidatar nos órgãos próprios do partido, seja na anterior Comissão Política Concelhia, seja na actual, seja no plenário de Assembleia de Secção convocado para o efeito, onde esteve presente e não se apresentou como tal”, disse Lígia Seabra, referindo-se a Litério Marques, actual presidente da Câmara Municipal de Anadia.A porta-voz dos 15 delegados da secção de Anadia à Assembleia Distrital de Aveiro afiançou que ao actuar desta forma se quebra a “confiança política pela qual devia primar a sua actuação, desrespeitando órgãos eleitos, não ajudando a que esta selecção se faça em arti-culação entre as estruturas concelhias, sem gerar os consensos necessários à estabilidade do partido, num concelho onde sempre ganhou com maiorias”.
INTERPRETAÇÃO “DISTORCIDA” DOS ESTATUTOS DO PSD
Lígia Seabra considera que em vez disto foi feita uma “interpretação distorcida e grosseira dos estatutos”, como se as competências que lhe estão “atribuídas possam servir para chumbar um candidato que pelos próprios é apresentado como figura exemplar e de destaque no nosso panorama distrital e nacional”.A porta-voz lembrou ainda ter conhecimento de que José Manuel Ribeiro não sofre de “qualquer tipo de inbição que o impeça do exercício de cargos públicos. Antes constitui uma mais-valia na renovação dos cargos autárquicos” e tem o perfil “pessoal e político definido nos princípios orientadores do partido”, assim como a “coragem política para aceitar estar ao serviço da causa pública e do partido”.A delegada disse ser essencial reforçar as condições de “renovação política da democracia no concelho de Anadia, que necessita de sair do desafogo ‘autoritátio’ em que tem estado mergulhado”.
INSISTIR NO NOME DE JOSÉ RIBEIRO
Lígia Seabra rematou dizendo que a Comissão Política de Secção do PSD de Anadia “deve insistir no mesmo nome” - José Manuel Ribeiro -, para candidato do partido à autarquia, visto ter-se iniciado “um novo ciclo de renovação em Anadia”.

in, Litoral Centro

Entrevista ao Jornal Região Bairradina

"O chumbo é infundado e grave"
O líder da Juventude Social Democrata de Anadia, Pedro Esteves, considera que o chumbo da Comissão Distrital à candidatura de José Manuel "é infundado e grave". No seu entender, a Distrital tem de ser explicar e dar a conhecer as razões que levaram a tal decisão. Para o responsável da JSD, José Manuel Ribeiro "é o protagonista ideal para colocar Anadia no século XXI".
- Como é que a JSD vê o chumbo da Comissão Distrital à candidatura de José Manuel Ribeiro?
A JSD encara esta decisão da Distrital de Aveiro como sempre encarou todas as decisões emanadas dos órgãos do partido: com serenidade. Esperamos contudo que esta decisão seja algo mais do que um chumbo personalizado e dela resulte uma alternativa capaz de respeitar o sentir das bases de concelhias e o seu desejo de inovação e ambição para o projecto autárquico local exigível em pleno século XXI. O chumbo é infundado e grave. As bases do partido para a JSD jamais serão apenas um slogan eleitoralista. São elas que constroem o partido no dia-a-dia, servimos, nós as bases, bem mais do que para abanar bandeiras. Gostaríamos que todos as encarassem da mesma forma. É isso que as bases esperam, é isso que lhes é devido. Não podem ser as “ditas” elites sentadas em Lisboa ou dirigentes situados noutro ponto do país a ditar qual o futuro a que os Anadienses têm direito.
- Ao que parece, trata-se de uma situação inédita no Partido. Isto poderá significar que existem outros interesses por detrás desta decisão?
A JSD denuncia, como foi publico recentemente, todos os interesses obscuros que considera ilegítimos, ainda que suportando custos pessoais, institucionais e políticos. Assim aguardamos com a expectativa a justificação política da decisão tomada pela distrital. Recordo que os militantes de Anadia, de forma esmagadora, querem José Manuel Ribeiro. Julgamos ser também este o pulsar da população. O momento é de mudança. Não existindo interesses pessoais por detrás desta decisão, cabe à distrital, e urgentemente, declarar qual a solução programática que defende para Anadia e o porquê da decisão tomada pelos militantes do concelho alegadamente não servir. Não abdicamos do porquê das coisas. Somos e queremos continuar a ser a consciência crítica do partido. Somos leais, convictos e solidários, mas não somos tropas de ninguém.
- Este facto muda algo em relação à vossa posição quanto ao candidato do PSD à Câmara de Anadia?
Mais do que por pessoas, a JSD tem lutado por ideias articuladas num programa. Tão urgente como a justificação da distrital sobre a sua decisão é a construção de um programa autárquico de renovação, dinamização e auscultação que coloque todos os anadienses, incluindo a sua massa crítica fundamental corporizada pelos seus jovens, no século XXI que já há muito reclama a presença de Anadia. Acreditamos que José Manuel Ribeiro é o protagonista ideal para colocar Anadia no século XXI. Quem acha diferentemente tem obrigação de dizer aos militantes quem melhor poderá cumprir este desígnio e justifica-lo devidamente, o que não nos parece fácil. É nossa convicção que a Distrital cometeu um erro grave que terá consequências nefastas.
- Em que medida é que esta decisão fragiliza o Partido a nível local?
O PSD é suficientemente dinâmico e rico para acolher todos os debates de ideias. As poucas vezes que o PSD ao longo da sua historia, se revelou mais frágil coincidiram sempre com a sobreposição de fidelidades pessoais vazias de conteúdo a fidelidades a ideias e programas. Achamos que é isto que está a acontecer neste caso. Acreditamos que também que o PSD Distrital saberá evitar a repetição estéril de erros do passado que nos foram caros. Somos fortes na medida da grandeza das ideias que defendemos. A JSD de Anadia mobiliza mentes e ideias, não pastoreia rebanhos.
- No caso de a Nacional indicar o nome de Litério Marques como candidato pelo PSD, qual vai ser a posição da JSD?
Antes de discutir pessoas a JSD já habituou Anadia a discutir ideias. Vamos continuar a insistir na necessidade de debater e propor um novo futuro para Anadia. Não nos contentaremos com nada menos que um projecto autárquico que dê aos jovens anadienses novas razões para continuar a acreditar numa Anadia com futuro. Não abdicamos das nossas ideias.

in, Região Bairradina

segunda-feira, março 16, 2009

4 Anos de Governo que Puseram o País a Correr para Trás

Notáveis Reúnem-se na Curia para Debater Futuro da Europa

Nos próximos dias 20, 21 e 22 de Março, realizar-se-à a 3ª Edição da Universidade da Europa, na Curia. A Universidade da Europa, promovida conjuntamente pelo PSD, a JSD, o Instituto Sá Carneiro e o PPE é um evento que conta com a presença 60 jovens, de elevado potencial e um naipe de formadores e oradores de grande qualidade, que durante 3 dias, vivem uma jornada de estudos intensivos sobre assuntos relacionados com a Europa e o Mundo.
Para mais informações: www.psdeuropa.org/univeuropa/

PROGRAMA
20 de Março (Sexta-feira)
20.00h – Jantar/Abertura com filme sobre a Europa
Deputado Europeu Carlos Coelho
Pedro Rodrigues (Presidente da JSD)

22.00h – “Crise Financeira – O que a U.E. pode Fazer?”
Prof. Doutor Vitor Gaspar (Director do Bureau of European Policy Advisers)
21 de Março (Sábado)
10.00h – “Quem paga a U.E.?”
Eurodeputado José Silva Peneda
12.30h – Almoço/Debate - “A U.E. pode/deve ter uma PESC?”
Deputado Europeu Ignacio Salafranca (Coordenador do PPE na comissão dos Assuntos Europeus)
15.00h – “Ambiente e Energia: há uma liderança Europeia?”
Eng. Jorge Moreira da Silva (ex. deputado europeu)
18.00h – “Como funciona a U.E.?”
Deputado Europeu Carlos Coelho
Deputado Europeu Duarte Freitas

20.30h – Jantar/Debate - “A U.E. está de Boa Saúde?”
Teresa Sousa (Presidente da Associação Portuguesa de Jornalistas Europeus)
22 de Março (Domingo)
10.00h – “Como combater a abstenção nas Eleições Europeias”
Deputado Europeu Carlos Coelho
Duarte Marques (Vice-Presidente da JSD)

12.30h – Almoço/Debate - “Balanço de Mandato – 5 Anos ao Serviço de Portugal”
Deputado Europeu João de Deus Pinheiro (Vice-Presidente do PPE-DE)
15.30h – Encerramento
Dra. Manuela Ferreira Leite (Presidente do PSD

quarta-feira, março 04, 2009

José Manuel Ribeiro Reprovado pela Distrital do PSD

A Comissão Política Distrital (CPD) do PSD de Aveiro reprovou na noite do dia 2 a candidatura de José Manuel Ribeiro à Câmara Municipal de Anadia. A recandidatura de Litério Marques, actual presidente da autarquia anadiense, pode ganhar agora uma nova força com esta decisão.
Na reunião, da CPD do PSD de Aveiro alargada, que teve lugar na sede do PSD Mealhada, no que diz respeito à votação da candidatura apresentada pela Comissão Política de Secção (CPS) do PSD de Anadia, da qual José Manuel Ribeiro é presidente, foram registados 16 votos contra, 12 a favor e três votos em branco.
O nome de Litério Marques não chegou a ser votado, porque apenas a proposta da CPS de Anadia foi à mesa, e esta indicava o nome de José Ribeiro para candidato.
Contudo, a recandidatura de Litério Marques pode vir a ser uma realidade, sendo que a votação alcançada na noite do dia 2 pode representar um sinal de claro apoio da Distrital ao actual autarca.
Polémica de Anadia pode ficar assim sanada
Após o último plenário de militantes, que decorreu a 30 de Janeiro, José Manuel Ribeiro deu a conhecer a vontade da CPS de Anadia, que votou, por unanimidade, o seu nome para candidato do partido à Câmara Municipal.
Contudo, já era conhecida, há meses, a vontade de Litério Marques em voltar a candidatar-se para fazer o quarto e último mandato à frente da Câmara Municipal de Anadia. O autarca chegou mesmo a equacionar, na conferência de Imprensa onde fez o anúncio, ser candidato “com ou sem PSD”.
Mas José Manuel Ribeiro viria a ser o candidato escolhido pelos militantes do PSD de Anadia para encabeçar a lista do partido às próximas eleições autárquicas. Prova disso mesmo foi a esmagadora votação (secreta) a seu favor, na qual participaram 144 militantes. O seu nome foi escolhido por 136 votos a favor, quatro votos contra e quatro votos em branco.
A acesa polémica entre José Ribeiro e Litério Marques (que à data abandonou a meio o plenário de militantes sem fazer qualquer intervenção) estalou logo de seguida.
Mas agora, com a reprovação de José Ribeiro, a CPS que preside terá de tomar uma posição, que pode passar pela indicação de outro nome ou insistir no mesmo.
in, Litoral Centro